Kommentarer till Tidningsframtid

Av: Eva

Eva — Wed, 10 Mar 2010 15:15:52 +0000

Att få betalt för publicering i olika kanaler är väl inte så aktuellt idag, när mycket går direkt ut på webben.
För min egen del är jag inte orolig för att texter säljs vidare eftersom jag inte producerar texter längre. Men det här är vad som oroar kollegor, och som nämns i diskussionerna på jobbet. Inte minst oron för att om allt mer av det som produceras ”flödar fritt” mellan många tidningar så ska det leda till att fler jobb försvinner, när man kan fylla tidningarna ändå.
Sedan är det förstås inget egenvärde i att till varje pris behålla jobben för journalister, även om alla yrkesgrupper värnar om sina egna jobb.

Av: Marie

Marie — Tue, 09 Mar 2010 10:24:57 +0000

Men herregud Eva det handlar ju inte om att journalisters texter ska säljas vidare för reklam (ge mig isf ett exempel där det hänt). Det handlar precis som Magnus H skriver om att man inte kan få betalt 4 ggr för samma jobb om det publiceras under samma tidningens 4 kanaler (tex papper, webb, mobil och webb-tv). Men visst håller absolut inte med dig att framtiden alltid handlar om om att parallellpublicera allt – alla kanaler har sin unikiteter. Men detta borde regleras i tidningarnas strategier och dagliga val inte i avtalsförhandlingar mellan arbetsgivare och fackförbund.

Av: Eva

Eva — Mon, 15 Feb 2010 20:06:42 +0000

Ja, vill vi ha samma innehåll i alla tidningar så är detta vägen att gå. Eller bara ha en stortidning kvar. Och om det är OK att journalisters texter säljs vidare och används i andra sammanhang, t ex för reklam. Detta är detta som oroar många. /Eva

Av: Magnus H

Magnus H — Mon, 15 Feb 2010 19:46:04 +0000

Debatten om journalisters rätt till ersättning för sina alster har tagit lite fel proportioner – ni borde ta en titt på hur det ser ut i andra branscher, så kanske ni inte skulle gapa så mycket.

Mediabranschen är i kris, av flera orsaker. Ett sätt som mediaägare att få ut mer av sina produkter, är att nyttja samma text, bild eller video i mer än en kanal. Att då som journalist kräva betalt för samma jobb när det publiceras igen (trots att ni redan uppbär en lön) är snudd på vansinnigt.

Själv jobbar jag som webbutvecklare inom en av Sveriges största mediekoncernen. Det är tack vare mig och mina kollegor som våra tidningar har fungerande webbplatser. Min kod används av tusentals besökare varje dag. Inom IT-branschen är det inte tu tal om att få ersättning flera gånger – man får betalt för det jobb man utför, punkt slut. Vad kunden sen gör med den kod man producerar har vi inga synpunkter på. Hur skulle lönsamheten på webben se ut om alla utvecklare skulle kräva ersättning för varje gång någon använde vår kod?

Väx upp och inse att ni journalister bara är en del slutprodukten, och kräv inte mer än vad som är rimligt, annars är ni en del av mediabranschens problem, istället för dess lösning!